MMTに自信ニキ来てくれ

DUGA

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/26(金) 23:46:26.08 ID:Gfo7lYEg.net
無学なワイにはどうやっても破綻するようにしか見えないんだけど、成功するの?

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/26(金) 23:47:15.71 ID:Gfo7lYEg

政府が自国通貨発行しまくるとかインフレしなきゃ大丈夫とか言ってるけど、どう考えてもインフレして終わりじゃん

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/27(土) 15:50:04.21 ID:Z3a5bTGm

結構早くインフレになる割に完全雇用にはなってない予感

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/27(土) 22:36:00.48 ID:JTeEVmv1

>>2
インフレするする言うてて全然インフレしとらんやんけ!

・・・ってところにちゃんと向き合おう

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/27(土) 23:35:22.27 ID:Z3a5bTGm

>>4
MMTでどうやって完全雇用にするの?
インフレになったら解雇するの?

ここらへんに向き合ってくれ

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 01:22:54.22 ID:fLYGhHPf

>>5
インフレの心配するより20年以上も続いてるデフレの心配をした方が良いのでは?…..

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 02:08:53.42 ID:QQvP2+5L

>>5
MMTの話してるのにJGP無視するのは無理だろ

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 10:10:32.79 ID:TqbDSJjb

>>6
何のためにインフレにしたいのか?
インフレなら必ず完全雇用雇用になっている訳でもないでしょう

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 10:11:34.62 ID:TqbDSJjb

>>7
JGPで完全雇用を実現できると思えないんだけど

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 10:12:17.93 ID:TqbDSJjb

だから社会主義と言われるんじゃないかな

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 12:57:01.11 ID:fLYGhHPf

>>10
まあデフレ期には社会民主主義的な経済政策を行うのが常識なんだけどなw

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 13:00:31.44 ID:xQWEWhCN

だから余計デフレが進行するんだろ

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 13:05:35.18 ID:fLYGhHPf

>>12
結局経済政策に思想を持ち込むのが間違えてるんだよね。インフレ対策とデフレ対策を誤る事が一番の問題。デフレの時は社会主義的になってしまっても仕方ない

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 18:28:07.72 ID:FURY5LoI

お金刷ってインフレ心配になっちゃう気持ちは分かるんだけど
先進国でぶっちぎりの低インフレを30年近くやってる日本は「病気」なんだって認識がいると思うんだよね
インフレが普通に発生してる健康な経済なら確かにお金刷ったらおかしなことになるけど
病気なのに薬を30年も飲まず耐えたら経済学わかんなくたってヤバいって直感でも分かるはずなんだけどね

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 18:34:34.41 ID:fLYGhHPf

>>14
ほんとそれなw
インフレの心配してる間にデフレ病が深刻になっていってる

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 18:34:35.96 ID:FURY5LoI

>>10
よくケインズを元にした経済学は社会主義だ!
とかいう人いるけどお金を刷るのは政府にしか出来ないし計画経済とは全然違うんだよね
民間でやっていいなら俺がいくらでも刷ってやるけど資本主義だろうが社会主義だろうがお金刷るのは政府じゃないとおかしなる

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 18:35:07.88 ID:fLYGhHPf

>>16
同感

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 18:48:05.86 ID:FURY5LoI

>>2
あと、最近MMTブームで一般でも騒がれ始めたからみんな誤解してるんだけど需要が足りなくなったらお金刷りましょう財政赤字増やしましょうって言い出したのMMTじゃないからね
もうかれこれ80年ぐらい前にケインズって人が出した論文から始まった「ふっつーの経済学」だからね
むしろMMTはどこが新理論やねんよく分からんわ!って学者から批判されてるのが現状だよ
高い金出して経済学研究させてる割には学者の声無視するよなぁ日本は

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 19:00:15.19 ID:FURY5LoI

どうして明確かつ長期に渡る低インフレなのに健全なインフレ経済に戻そうとしないどころか消費増税とか意味不行為するのか
ケルトンも鼻で笑ってたけど、ちょっと経済学わかる人なら本当にあいつら何やってんだ状態だよ

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/28(日) 22:21:15.67 ID:fLYGhHPf

>>19
日本の経済記者は馬鹿ばっかだよねw

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/29(月) 08:58:32.25 ID:Lki22J/h

>安藤裕さん(自民党)>>

>「この国の20年間の経済政策は、大失敗でした。

>これにより、我が国は衰退を続けていますが、野党も与党もマスコミも、危機感を抱いていません。

>その中で、れいわ新選組はだけが、正しい経済政策を提示できました」

>【このままでは、自民は負ける】 https://t.co/R7ji8X7L7B

【この国の20年間の経済政策は、大失敗でした。】

あ〜あ、やっぱり【金融政策なき財政政策】小渕財政に先祖返りだよ。終わったわ日本…
自民党の悪どさが異常なレベル 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/30(火) 20:39:24.18 ID:Jp3PenQJ

>>1
現在のMMT理論は、社会科学の体をなしていない

数式がないから、どれくらい国債を発行したらどれくらい景気がよくなるのかわからないので、
予算もたてられない。
もう少し議論を深めて、インフレ率も含めた定量的な分析が必要。

概念的な話

数学的なモデル化

実際のデータを入れて検証

解が出るかの確認

実際の政策

MMTはまだ概念的な段階。財政の議論が出てきたのはいいが、極端すぎる。
海外の経済学者、投資家も含めてまだアレルギーがある。
インフレ達成後の財政再建へのコミットも必要

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/30(火) 21:58:36.41 ID:iJGaX0ag

>>22
お前どこにでもいるな

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 01:10:53.82 ID:fEvOni5x

ぶっちゃけ経済に数理的な議論しててもしょうがない
俺が今日ちょっと贅沢してラーメン食った事に数理的な根拠なんて何にもない
貨幣が足りてないオーラ出てるから適当に貨幣供給をぶっぱして様子見てみる
足りないようなら倍プッシュ、行き過ぎるようなら緊縮
これで終わり

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 02:31:01.71 ID:+WJAzKEz

>>24
数理が正しければリフレ政策も成功してるはずだもんね

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 10:01:00.98 ID:RWdTqv7h

リフレは明らかに足りないだけで成功してるからなあ

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 10:14:48.11 ID:FkTpd6IT

国債と日銀当座預金を交換するだけのことに何の意味があるのかさっぱりわからん。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 15:12:24.37 ID:+WJAzKEz

>>26
どこが成功してんの?w
ネタでも笑えないからやめときなw

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 15:57:54.76 ID:RWdTqv7h

>>28
雇用の改善は認めざるをえない、と薔薇マークの人も言ってたろ

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 17:44:41.10 ID:+WJAzKEz

>>29
リフレやって福祉と介護の雇用が増えたのかw
なるほどwなるほどw

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/07/31(水) 22:37:10.47 ID:RWdTqv7h

>>32

あんたでは?

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/01(木) 00:25:42.94 ID:J4i5dmxn

>>21
「20年」って絶対わざと言ってるよなコイツ

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/01(木) 06:24:55.52 ID:+ILzLcCo

では財政はスペンディングファーストの方針で。

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/01(木) 07:37:35.25 ID:aRQ5ibkc

理解の広がるいい記事だわ 

MMT(現代貨幣理論)が、日本経済を「大復活」させるかもしれない
MMT提唱者・ケルトン氏が明かした
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66073

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/02(金) 15:57:55.60 ID:jKzcANVC

「俺たちの麻生が帰ってきた!」派になるんだとしたら、麻生にとっては財出と増税はセットなんだけどそれで良いのか?

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/02(金) 21:00:14.54 ID:d21z0hHW

>>43
麻生太郎は財政拡大派のくせに何故か増税派w

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/02(金) 22:30:08.13 ID:jKzcANVC

>>44
何故かもへったくれもそもそも麻生が消費増税の主犯であってその主犯麻生が財出を言っているに過ぎない。

まあ政治家が財出を言う時って増税も込みだけどね

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/03(土) 20:39:47.45 ID:rEO7Wba3

逆じゃないか?公共事業やっちゃったんだから増税で払えよ、ということかと。

スペンディングファーストと言っても遡れば麻生だってスペンディングファーストになってしまうだろw

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/06(火) 20:45:34.07 ID:N54ZTIkZ

東浩紀「MMTはトンデモ」

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/07(水) 00:50:47.73 ID:ZKFubg8U

>>57
デフレの定義は「物価が二年連続で下落する事」だからね。不況とデフレがイコールになってる奴が多すぎる

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/07(水) 00:51:34.70 ID:ZKFubg8U

>>57
多分今の日本はスタグフレーションに近い状態なんじゃない?

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/07(水) 14:00:23.11 ID:+arSAusC

>>58
GDPデフレーターを見ると17-18年は定義通りデフレだよ

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/08(木) 18:11:45.47 ID:nj7C+GSj

消費増税にお灸をすえるラストチャンスの参院選1週間前に正体不明の経済理論なんか紹介してるのか意味不明

消費増税反対が完全にMMTのバーターになってたろ

これ安倍自民の陰謀だろ確実に

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/09(金) 02:44:56.20 ID:aX7y8c6X

立花はMMTの事どう思ってるんだろうw

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/09(金) 15:06:45.48 ID:kkMQA78y

そういうのはせめて経済に関する中身のあるレスをしてから言っておくれ。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/10(土) 14:50:15.82 ID:cArOs085

>>80
謎理論w

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/11(日) 04:03:47.55 ID:rD05AiI3

まず誰のMMTが本当のMMTなのかせめて擁護派はそこをハッキリさせてくれんか

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/12(月) 04:09:16.25 ID:MTC47VDV

破綻するというのであればどういうプロセスで破綻するのか具体的に説明してみよう
それが出来ないなら破綻論は通用しません

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/12(月) 22:02:07.79 ID:pVUqTjsf

>>93
緩和が無効だと引き締めするってどんな極端な発想だよ

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2019/08/14(水) 12:19:01.02 ID:14edPBCI

>>99
緊縮・・・?
引き締めじゃなくて?

135件をまとめました。
最新情報はこちら

DUGA